Kategorie: Uncategorized

Hören Sie sich den ersten Hörfunkbeitrag an. Dann machen die anderen Beiträge einen Sinn.
Bei dem letzten Beitrag ist die Frage, ob es wirklich soweit kommen muss, ehe unsere Mitbürger überlegen, wen sie am kommenden Sonntag wählen wollen.

• Tagesschau: Mit dem Titelthema (38min)
• RND: Die Zeit für Beschönigungen ist vorbei
  [Mit dieser Münchner Sicherheitskonferenz ist das gute alte Europa Geschichte, die USA gehen andere Wege. Dem Schock muss ein neuer Aufbruch folgen. Eigene Streitkräfte und Abschreckung sind nötig – und die Erkenntnis, dass Gefahr im Verzug ist, kommentiert Kristina Dunz von vor Ort.]
• FAZ: Meinungsfreiheit pur
  [Deutsche Parlamente präsentieren sich als Schauplatz lebhafter Debatten und unerwarteter Kooperationen, während der Wahlkampf in größter Meinungsfreiheit in vollem Gange ist. Doch welche Themen sollten wirklich im Mittelpunkt stehen?]
• RND: Kommentar zum Weidel-Besuch bei Orban – Die „Zukunft Deutschlands“? Bitte nicht!
  [Viktor Orban präsentiert Alice Weidel in Budapest als „Zukunft Deutschlands“. Die wiederum erklärt Ungarn zum großen Vorbild. Dabei sollte sich Deutschland auch wirtschaftspolitisch auf keinen Fall am zunehmend autoritär regierten und schwächelnden Ungarn orientieren, kommentiert Felix Huesmann.]
• Tagesschau: Proteste gegen Vucic in Serbien – Ein Land in Aufruhr
  [Seit Monaten proben Serbiens Studenten den Aufstand. Sie wurden von Schlägern attackiert und mit Autos angefahren. Doch die Protestwelle breitet sich immer weiter im ganzen Land aus. Serbiens autokratischer Präsident Vucic gerät zunehmend unter Druck.]

[Nawalny war am 16. Februar vorigen Jahres unter ungeklärten Umständen in einem sibirischen Straflager gestorben.]
Dazu einige Beiträge, auch in der Hoffnung, dass sie den Träumern, die an ein friedliches Leben mit Putin glauben, zu denken geben:

• Deutschlandfunk: Internationales Gedenken an Kreml-Kritiker Nawalny – Gedenkabend in Berlin
  [International wird heute an den Tod des russischen Oppositionspolitikers Nawalny vor einem Jahr erinnert.]
• Tagesschau: Mit dem Titelthema.
  [Ein Jahr nach dem Tod des Kreml-Kritikers Nawalny sind Andersdenkende in Russland weiter in großer Gefahr. Die staatliche Repression ist hoch, in der Bevölkerung gibt es kaum Protestbereitschaft. Und die Opposition ist uneinig.]
• RND: Andersdenkende riskieren ihr Leben – Nawalnys erster Todestag – Putin lässt Gegner weiter jagen
  [Vor einem Jahr starb der russische Oppositionsführer Alexej Nawalny im Straflager. Sein Team arbeitet weiter. Aber wer den Kreml kritisiert, der riskiert mitunter sein Leben – auch im Ausland.]

Beherrschend war der Auftritt des US-Vizepräsident Vance.
Dazu eine Analyse und einige Kommentare.
Zu der bei uns bemängelten Meinungsfreiheit noch ein Bericht zum Umgang Trumps mit der US-Nachrichtenagentur AP weil diese nicht wie angeordnet die Bezeichnung „Golf von Amerika“ statt „Golf von Mexiko“ verwendet.
Zum Schluss dann noch (mit einem Augenzwinkern) eine Anleitung „Sabotage für Anfänger“.

• Tagesschau: Eine beispiellose Abrechnung mit Europa
  [Es war eine Rede, die die transatlantischen Partner schockiert hat: US-Vizepräsident Vance hat den Europäern mangelndes Demokratieverständnis vorgeworfen – und belegte das mit fragwürdigen Beispielen.]
• FAZ: Eine kalte Dusche für Europa
  [Lohnt es sich überhaupt noch, Europa zu verteidigen? Trumps Vizepräsident meldet Zweifel an – neuer Zündstoff auch für den Wahlkampf in Deutschland.]
• FAZ: Vance schwenkt das blaue Fähnchen
  [Vor russischer Einmischung in den Wahlkampf brauchten wir uns nicht zu fürchten, sagt der amerikanische Vizepräsident. Und macht Werbung für die AfD.]
• Tagesschau: Zeitenwende der anderen Art
  [US-Vizepräsident J.D. Vance ätzte bei der Sicherheitskonferenz gegen die europäischen Staaten. Ein Auftritt, der zeigte: Auf Augenhöhe wird nicht diskutiert. Die USA kehren Europa den Rücken.]
• Tagesschau: Trump und die Medien – Weißes Haus beschränkt Zugang von AP-Reportern weiter
  [Seit Tagen streiten die große US-Nachrichtenagentur AP und das Weiße Haus über die Bezeichnung des Golfs von Mexiko. Jetzt schließt Trumps Regierung die Journalisten aus dem Oval Office und der Regierungsmaschine aus.]
• FAZ: Sabotage für Anfänger – Stell dich dumm und halte Konferenzen auf
  [Ein CIA-Handbuch von 1944 mit Tricks des Geheimdienstes gegen das NS-Regime wird derzeit viel gelesen. Wer danach handelt, kann mit minimalem Aufwand maximale Wirkung erzielen. Nicht nur gegen Donald Trump ist das aufschlussreich.]

Im laufenden Wahlkampf gibt es ein Hauptthema: Migration.

• Wie erinnern uns an die Abstimmung im Bundestag, wo CDU, FDP und AfD gemeinsam über einen Entschluss abstimmten
  Beispiel-Beitrag: MDR: Abstimmung zur Migration – Merz undurchdacht, Scholz heuchlerisch
  [Verlierer der gemeinsamen Abstimmung von Union und AfD im Bundestag ist die Demokratie. CDU-Chef Merz sendet ein Signal mit fatalen Folgen insbesondere in Ostdeutschland. Doch auch Kanzler und SPD tragen schwere Schuld, kommentiert MDR-AKTUELL-Autor Alexander Laboda.]
• Zu diesem Vorgang ein einfaches Zitat des Tages aus Ulis-Nachschlag
  [„Wenn die CDU sagt, die Erde ist eine Kugel
  und die AfD bestätigt, dass die Welt eine Kugel ist,
  dann können wir in der CDU doch nicht sagen, die Welt sei eine Scheibe,
  nur um uns von der AfD abzugrenzen.“
  Hans Joachim Watzke (65), Geschäftsführer von Borussia Dortmund]

Und jetzt zu den aktuellen Anschlägen zwei, man kann schon sagen, entgegengesetzte Beiträge:

• FAZ: „Diesen einen Tätertyp“ gibt es nicht
  [Die Serie von Terror- und Amoktaten reißt nicht ab. Auch Fachleute suchen nach Antworten. Der Extremismusexperte Thomas Mücke sagt: Mit der gesellschaftlichen Wirkung konnten die Täter ein Machtbedürfnis stillen.]
  Der Konsens am Schluss des Beitrages:
  [Was können wir also tun?
  Wir können nicht alle aufhalten. Und es wird ständig neue Herausforderungen geben. Eine demokratische Gesellschaft wird Terror- und Amoktaten nie ausschließen können. Aber es ist enorm wichtig, wie eine Gesellschaft reagiert, dass sie sich nicht von diesen Taten in den Abgrund treiben lässt. Denn den Tätern ist genau diese Wirkung wichtig. Der Terror will, dass die Gesellschaft zusammenbricht.]
• Ein Beitrag mit der vorherrschenden Meinung:
  FAZ: Schluss mit dieser Flüchtlingspolitik
  [Die Republik kann sich die Kapitulation nicht leisten, die in Söders Frage steckt: „Wer weiß, was noch passiert?“ Sicher sollte sein, was mit der bisherigen Flüchtlingspolitik passieren muss: Schluss damit.]

• So überschreibt die Süddeutsche Zeitung einen Artikel, der leider hinter der „Bezahlschranke“ liegt. Zu lesen ist die Einleitung:
  [Grippe, Corona, Magen-Darm, dazu eine Feinstaubglocke über dem Land: Es gibt gerade viele Gründe, die eigene Gesundheit zu schützen. Das häufigste Mittel der Wahl scheint jedoch Ignoranz zu sein. Warum?]

Als Ersatz empfehlenswert sind aber folgende Beiträge:

• IQAir: Luftverschmutzungsmasken: Was funktioniert, was nicht
  [Schon bevor COVID-19 einen Großteil der Welt dazu zwang, zum Schutz Masken zu tragen, gab es immer unterschiedliche Meinungen dazu, …, insbesondere als mit der Einführung der COVID-19-Impfstoffe begonnen wurde und die Notwendigkeit von Masken in Frage gestellt wurde.]
• RKI: Masken zur Infektions­prävention

• Merkur: Feinstaub-Alarm in Deutschland: Wetter-Experte mahnt – Fenster bis zum Wochenende lieber geschlossen halten
  [Das anhaltende Hochdruck-Wetter führt zu einer Luftverschmutzung in vielen Regionen. Ein Experte warnt: Die gesundheitlichen Folgen können gravierend sein.]
• SZ: Schlechte Luftqualität – warum das Umweltbundesamt derzeit vom Joggen abrät
  [Über Deutschland hängt eine Feinstaubglocke. Was das für die Gesundheit bedeutet – und wie es in den nächsten Tagen weitergeht. Die wichtigsten Fragen und Antworten.]
• Umweltbundesamt: Mit dem Titelthema
  [Aktuell ist die Luftqualität in Deutschland außergewöhnlich schlecht. Warum ist das so? Und wie gefährlich ist die Situation?]
• Umweltbundesamt: Ergänzung mit Daten aus Aachen.

Ein bedenkenswerter, parteien-übergreifender Kommentar.
Dann stellt sich noch die Frage, warum 2021 und jetzt kurz vor der Wahl unhaltbare Plagiatsvorwürfe gegen deren Spitzenkandidaten der Grünen auftauchen bzw. jetzt sogar Sabotage an Autos mit Hinweis auf die Grünen ausgeführt werden?

• RND: Mit dem Titelthema.
  [Wenn alle Parteien nach der Wahl da landen, wo sie jetzt verortet werden, spricht vieles für eine große Koalition. Olaf Scholz und Friedrich Merz sollten ihre Leute nicht zu hoch auf die Palme jagen, kommentiert Kristina Dunz.]
• SZ: Habeck wehrt sich gegen Plagiatsvorwurf
  [Ein Plagiatsjäger wirft dem Kanzlerkandidaten der Grünen vor, in seiner Doktorarbeit gegen wissenschaftliche Standards verstoßen zu haben – das macht Habeck selbst öffentlich. Eine Prüfung seiner Universität entlastet ihn.]
• SZ: Auspuff-Attacken – Hat Russland Sabotage an Autos in Deutschland befohlen?
  [Bei mehr als 270 Autos kleben Täter in vier Bundesländern Bauschaum in den Auspuff. Zunächst geraten Klimaaktivisten unter Verdacht – doch dann entdecken Ermittler andere Spuren.]
• RND: Unterwegs mit dem grünen Kanzlerkandidaten – Ein Mensch, ein Robert
  [Der Kanzlerkandidat der Grünen, Robert Habeck, ist beliebt. Doch diese Beliebtheit färbt bisher nur bedingt auf seine Partei ab. Denn an der Kompetenz des Politikers gibt es immer wieder mal Zweifel.]

• Die beliebte Kinder-Uni startet wieder. Alle wissbegierigen Kinder sind herzlich eingeladen.
  Die erste Veranstaltung findet am 4. April statt. Anmelden, um den Kinderuni-Ausweis zu erhalten, kann man sich ab sofort.
  Zielgruppe sind Kinder im Alter von ungefähr 8 bis 12 Jahren.
  Nähere Infos und den Link zur Anmeldung.
• Sehr zu empfehlen ist auch die Schüler*innenuni in den MINT-Fächern
  Angeboten werden neben den Veranstaltungen in den Sommerferien auch interessante Kurse in der Zwischenzeit.
  Nähere Infos
  Veranstaltungskalender

Durch die Wahlrechtsreform hat sich einiges geändert. Ob taktisches Wählen (wie z.B. Erst- und Zweitstimme unterschiedlichen Parteien zu geben) noch sinnvoll sein kann, darauf versuchen die folgenden Beiträge Ihnen Antworten zu geben.
Am Schluss dann noch ein Auszug aus dem ersten Beitrag. Der zeigt die Möglichkeit einer kleinen Partei, wie sie mit mindestens drei sehr guten Kandidaten trotzdem in den Bundestag einziehen kann.

• Tagesschau: Was sich mit dem neuen Wahlrecht ändert
  [Bei der Bundestagswahl gilt erstmals das neue Wahlrecht. Auf dem Stimmzettel ändert sich zwar nichts – aber der Bundestag wird kleiner. Wie funktioniert das, warum können Wahlkreisgewinner auch Verlierer sein? Ein Überblick.]
• SWR: Leihstimmen, Stimmensplitting und Co. – Warum taktisches Wählen deutlich schwerer geworden ist
  [Die meisten wählen eine Partei aus Überzeugung. Manche wählen aber auch aus strategischen Gründen. Ein Experte erklärt, warum das allerdings immer weniger aufgeht.]
• BR: Welche Bedeutung taktisches Wählen hat
  [Bei der letzten Bundestagswahl splittete jeder Vierte seine Stimme – also wählte mit der Erststimme eine andere Partei als mit der zweiten. Welche Rolle spielt das taktische Wählen? Und was hat sich durch die Wahlrechtsreform geändert?]
• Auszug aus dem ersten Beitrag:
  Ursprünglich sah das Gesetz {die Wahlrechtsreform} vor, diese sogenannte Grundmandatsklausel zu streichen. Sie sieht vor, dass Parteien, die an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern, trotzdem in der Stärke ihres Zweitstimmenergebnisses in den Bundestag einziehen, wenn mindestens drei ihrer Direktkandidaten in den Wahlkreisen gewinnen. Das Bundesverfassungsgericht erklärte jedoch die Fünf-Prozent-Hürde ohne die Grundmandatsklausel für nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Die Grundmandatsregelung gilt also auch bei dieser Wahl ausdrücklich weiter.
  Wer profitiert von dieser Regelung?
  Bei der Wahl 2021 war dies die Partei Die Linke. Sie kam auf 4,9 Prozent der Zweitstimmen, verfehlte also die Fünf-Prozent-Hürde. Sie holte aber in Berlin zwei und in Leipzig ein Direktmandat. Dadurch zog die Linkspartei mit 39 Abgeordneten in den Bundestag ein. Auch bei der jetzigen Bundestagswahl hofft die Linke auf drei erfolgreiche Direktkandidaten.